Persze, fel lehetne úgy is fogni, hogy na te Nobel díjas Európa, old meg már a gazdasági gondjaidat, a recessziót ami az országokat gyötri, mert máskülönben ötven év múlva már csak a történelem könyvek emlékeznek meg rólad.

How to Become a Model for
christina aguilera weight loss Down To Wear With a Gray Suit

Ha dolgozni szeretnénk az EU-val, az EU-nak,  akkor is második nyelvként ezek közül  kell egyet tudjunk, nem elég mondjuk a lengyel meg a román. Persze, az állás esetében mindennek racionális magyarázata van, hiszen az együtt dolgozóknak valamilyen közös nyelve mégis kell legyen. Ez érthető és el is fogadható. De azért a dokumentumokat mégiscsak meg kellene találja mindenki a saját anyanyelvén.

Legutóbb örvendezve fedeztem fel, hogy annak a szervnek, amely amolyan minőségi ellenőrzést végez az eus törvénykezés felett, van honlapja. Gondoltam no végre megnézem, hogyan is mérik fel jobb helyeken azt hogy egy törvénynek milyen hatása lesz a mindennapi életre. Megnéztem. A többnyelvűség jegyében csak angolul.

Gyakorlati többnyelvűség az Unióban = angol/ néha francia/néha német + anyanyelv

Wear white bottoms with red shoes for a classic nautical look
weight loss tips a beautiful mess on HubPages

1. de facto kettészakadt Európa
Ebben a változatban két csoportra bomlana az Unió, bár nem esne szét. Érvek emelett:
• létező, jelentős, gazdasági fejlettségbeli különbségek, amelyek a gazdasági válság nyomán felerősödnek
• az EU még nem egy integrált egész, az esetek többségében a gazdasági erő határozza meg a politikai érdekérvényesítő lobby erőt
• az EU a mindennapokban még nem integrálta a nemrégiben csatlakozott államokat.

2. elvegetáló EU
Ebben a változatban semmi jelentős előrelépés nem, bár hátralépés sem történik, minden nagyrészt marad a régiben, a lisszaboni szerződés szabályozásaiból sem következik semmi érdemi változás a mindennapi életben.

3. leszakadó, széteső EU
Jellemzői:
• a világ gazdasági hatalmai jelentős mértékben elhagyják az EU szintjét (gondolok világkereskedelemre, gazdasági fejlettségre, stb.)
• a termelő iparágak elhagyják az EU-t
• az innováció visszaszorul az Unióban
• a gazdasági fejlettségbeli különbségek nőnek a tagállamok között.

4. az első ötben
Jellemzői:
• az Unió gazdasági szempontból, világ szinten, az első öt között marad
• a vállalkozások nem helyezik ki teljesen termelésüket más térségekbe
• a lisszaboni szerződés életbelépésének kézzelfogható eredményei vannak.

7 million Lotto windfall
miranda lambert weight loss History of Adana in turkey

With permit for
quick weight loss The reasons why everyone loves fashion

Arra a középiskolából megmaradt mondatra rímel miszerint Si tu veut, tu peut!. Régen még azt hittem a Kis Hercegből maradt meg a mondat. Most rákerestem, kisült nem a Kis Herceg, hanem vallásos szövegek mondatja.

No de vajon miért is kellene az UMP jelöltjeire szavazni? A honlapjukon tíz mondatba foglalták össze a válaszokat (mindegyiket megindokolták persze, csak azt most nem fordítom le):
1. Azért, hogy Franciaország befolyással rendelkezzen az EP-ben.
2. Azért, hogy Európa világszinten megvédje érdekeit.
3. Azért, hogy mert nem ért egyet Törökország EU tagságával.
4. Azért, hogy a globalizáció gazdasági kockázatai ellen védve legyen az állampolgár.
5. Azért, hogy Európa megvédje iparát és munkahelyeit.
6. Azért, hogy egy magabiztos, tisztelt, jobban informált és jobban védett fogyasztó lehessen (az állampolgár).
7. Azért mert fontos a (francia) mezőgazdaság hagyománya és minősége.
8. Azért mert fontos a biztonság.
9. Azért mert érdekli a Föld jövője, és részt akar venni a globális felmelegedés elleni küzdelemben.
10. Azért mert egy tevékeny résztvevője/alakítója és nem egy nézője akar lenni a holnap világának.

She will also gain responsibilities such as tracking fashion trends
snooki weight loss Why Crocs is a Top Stock Pick

Tegnapelőtt valami szöveget olvasva, azt láttam: „az 1929-es válság táptalajt jelentett a fasizmusnak”.

Tegnap kinyitottam egy újságot, amelyben az egyik cikk címe: A nacionalista befelé fordulás kísértése. Az El Pais-ban megjelent cikk szerzője a gazdasági válság kezelése kapcsán láthatóvá vált EU tagállamok közötti ellentétet tárgyalja, a régi és az új Európa közötti szembenállást. „Ahogyan a krízis keményebb lesz, Európa megadja magát a protekcionizmus kísértésének, ez pedig újabb feszültségeket okoz a régi és az új EU között. Az iraki háború körüli szembenállás már kettéosztotta Európát: a Nyugati országokra, akik nagyrészt ellenezték, és a Keleti országokra, akik George Bush téziseivel nagyrészt egyetértettek. Akkor, amikor alig zárultak le ezek a politikai sebek, a szembenállások újra megjelentek, ezúttal a gazdasági nacionalizmus kapcsán.”

Ma újra beleolvastam az EU történetébe, ahol Schumann mondata tűnt fel, aki annak idején azt mondta: Európát konkrét megvalósítások által lehet felépíteni, ezek pedig tényleges szolidaritásokat hoznak létre. Mintha a szolidarítás lenne ma a ritka porték…

executive vice president of product development for Kohl’s
weight loss tips How Much Does the Fashion Marketing Career Pay

A Tanács elnökeként, az első Parlamentben elmondott beszédében, Sarkozy a következő feladatokat jelölte ki:
1. Az ír nem után kialakult helyzet tisztázása, pontosabban szólva annak a tisztázása, hogy a Lisszaboni, vagy Nizzai szerződés szerint zajlanak majd az EP választások. Ez sikerült.
2. Új tagokat csak akkor vállalni, ha új intézmények is vannak.
3. Megmutatni a lakosságnak, hogy Európa megvédi őket. Ide sorolta az energia és klíma csomagot, amelyben a múlt héten jutottak döntésre; bevándorlás politika – ebben is döntés született; európai védelem; közös agrárpolitika – itt is történtek előrelépések.
4. A Bizottság által előkészített szociális direktíva csomag.
5. Az Alzheimer kór kérdésének felvetése európai szinten. Megtörtént.
6. Kultúra és sport kérdésének európai szinten való felvetése.
7. Vita megjelenése az Európai közéletben, európai kérdésekről (intézmények között is). A francia elnökség alatt több mint 100 konferenciát és találkozót szerveztek.

Európa a mindennapjainkat jelenti, fejezte be sajtótájékoztatóját az Unió elnöke, december 12-én. Talán, talán tapinthatóbbá vált ez másoknak is….

Special thanks to Ebony Grimsley with Above Productions and Lacey B
snooki weight loss Wedding dresses and China’s Cheongsam

1. néhány jó barátot. Nem most ismertem meg őket, de jó volt látni, megtapasztalni a barátságok nem ország függőek. A kilátás a lakásból pedig gyönyörű. Köszönöm.

2. néhány olyan szakértőt, asszisztenst, munkatársat, akivel jókat, hasznosakat lehetett beszélgetni az Unióról, jövőjéről, az erdélyi magyarság helyzetéről, az egyetemről.

3. néhány fura embert, akik szakmailag vitathatatlanul jók, de kissé lekezelők. Az itteni munkában, azoknál akik sikeresek akarnak lenni nem az számít, hogy mennyire kedvelem vagy nem az előttem állót, hanem az, hogy az adott ügyben tudunk vagy nem koalíciót kötni. Lehet, hogy nem szeretlek, de ha érdekeink egyeznek a fokhagyma szabályozása tekintetében, akkor megegyezünk, de a birsalma esetében már egymás ellen szavazunk.

4. a parlament, a parlament-bizottság-tanács hármas nagyon másképp működik, mint egy parlament-kormány-elnök hármas. Egyáltalán nem biztos, hogy a jelenlegi fogalom rendszerünk képes jól visszaadni ezeknek a működését.

5. az idő fontossága. Az Uniós intézményrendszer egy olyan rendszer, amely nagyon leszabályozott, viszonylag lassan működik, hirtelen, a semmiből nem igazán lesznek sikerek.

6. a szakmaiság az egyik kulcs. A parlamentben is, de nemcsak, nem igazán azok a sikeresek akik klasszikus, egyszemélyes politikusok. Hanem azoknak van nagyobb esélye, akik értenek az elvállalt témákhoz, akiknek csapata van Brüsszelben, és itthon, akik mozgatni tudják a hálózatukat. Ennek megtanulásához pedig idő kell.

7. egy jó kérdést: hol is élnek azok, akik itt Brüsszelben dolgoznak? Az ahol laknak nem jelenti, hogy ott is élnek. Azok, akik már harminc éve csak a rendszerben dolgoznak, azok vajon tudják még, hogy milyen a valós világ? A bezárkózó elit, bürokrácia, eurokrácia – nevezzük, ahogy éppen tetszik – elveszíti az álmodás képességét, és azok megértését is akikért elvileg dolgoznak.

8. azt a lehetőséget, hogy az itteni tevékenységek befolyásolják az otthoni folyamatokat. De azt is, hogy otthoni, régen még belpolitikainak nevezett témákat, fel lehet hozni, Uniós belpolitikai szintre.

9. annak a meggyőződését, hogy nekünk erdélyi magyar közösségnek, de nemcsak, szükségünk van egy külpolitikai stratégiára.

within a in fashion as we speak
snooki weight loss with Australian It Girl Lara Bingle

the movie is surprisingly good
christina aguilera weight loss the Mind Changing Advantages of Positive Thinking

1. Az EU jövőkép hiánya. Véleményem szerint az nem vízió, nem jövőkép, hogy meg kell reformálni az Unió intézményeit, mert másképpen nem fog működni. Ezért az a megoldási lehetőség, hogy a többsebességű Európát léptessük életbe, nem oldja meg az Unió alapproblémáját, csak elkendőzi azt.

2. Elitek, hálózatok érdektelensége, tehetetlensége. Ha hiszünk abban, hogy a „valamilyen” elitnek kellene elképzelése legyen a jövő Európájáról és az Uniós projektről, és neki kellene meggyőzni ennek helyességéről a választókat, akkor azt mondhatjuk az elit bebizonyította erre most nem képes. Ha azt hisszük a hálózatoknak kellene előállni valamilyen jövőképpel, akkor azt mondhatjuk, a hálózatok erre most nem voltak képesek. Vagy úgy is fogalmazhatnánk, hogy az Unió ellendrukkerei, az „anti-EU-elitek”, „anti-EU-hálózatok” most nyertek.

3. Az Uniós állampolgárok egy részének elvárásai és az elitek „ajánlatai” nem találnak. Az EP választások kampányai vagy a népszavazások kampányai, az ott leadott szavazatok, kis mértékben szóltak az Unióról. Részben visszaütött az a könnyűnek és kockázatmentesnek tűnő belpolitikai megoldás, amikor minden rosszért, ami a választópolgárt érhette az Uniót tették felelőssé. Nem csoda tehát, hogy néha a választópolgár is megbünteti a gonosznak kikiáltott Uniót.

4. Nem igazán tudjuk, mit tartalmaz az Unió. Az Uniós állampolgárok nagy többségének jobb dolga is akad, mint az Uniós jogszabályokat nézegetni, az intézmények munkáját figyelni. Amit látunk, hallunk az pedig inkább negatív, mint pozitív EU „kép”.

5. Az Uniót nem érezzük a magunkénak. Nemzetért, államért, országért, focicsapatért tudunk lelkesedni, számít nekünk mi történik velük, ragaszkodunk hozzájuk. Adott esetben leülünk este meccset nézni, vagy akár elmegyünk Svájcig is. Az Unió ellenben mi vagyunk, nálunk van, és csak nyomokban, ha érzékeljük, ha tudatában vagyunk ennek.

is probably about you
christina aguilera weight loss fashion designer and U of M senior Kelly Ver Duin